台灣亞太產業分析專業協進會 資深產業顧問 詹文男
資策會產業情報研究所所長 資深產業顧問
台灣高科技產業長期聚焦於代工製造,為求降低成本,廠商不斷在全球各地追求廉價生產要素,許多產品雖擁有高全球市占率,但毛利率頻創新低,產業附加價值亦逐年下降,如何升級與轉型,實為當務之急。
事實上,台灣產業研發強度不弱,全國整體研發經費投入每年呈現穩定的成長,專利申請在全球且名列前茅,創新成熟度之國際評比亦有不錯的表現,這幾年在許多國家競賽的發明獎也獲獎無數,但這些成績為何仍無法有效提升產業整體競爭力?
影響所及,不僅市場影響力無法提升,企業亦無法擁有足夠利潤再投資,也是造成人均國民所得長期停滯不前的原因之一。
探究問題背後的成因,應在於以下幾個問題:工業基礎不穩固,無法強化科技的應用與整合;因長期以代工業務為主,產業價值活動多聚焦於生產製造,對生活脈絡及市場需求掌握能力較為薄弱,出海口亦不足。
跨領域跨產業缺乏創新,無法促成產業價值鏈各階段活動的價值提升,也是產業目前亟待解決的課題。
因此台灣要創新轉型,必須深刻檢討,並展開行動具體落實。
首先,國家資源有限,不能什麼都想做,應選擇與聚焦深耕。亦即應分析各產業所遭遇的根本問題,嘗試找出國內所欠缺的關鍵基礎技術項目,進行研發與技術深耕並生根。
搭配的國家創新系統也應重新思考其定位,而非各自為政。
亦即配合產業發展所需關鍵技術擬訂之目標與方向,重新定位學術機構與研究機構之角色與任務,並建立相關配套與措施,如學界升等制度及法人科專執行方式,緊密發展產學研之合作。
其次,應鼓勵產業深耕品牌價值,提升產品市場影響力。
這除了協助自有品牌廠商進行國際推廣,提升國際形象之傳統作法外,因應優質平價市場及新興通路崛起,也應策略性促成重點廠商參股或併購國外通路、強化與國外行銷平台連結,並進一步協助廠商深化全球供應鏈運籌能力,以提高市場競爭門檻。
最後,應有系統、有計畫地推動跨業、跨領域及跨界的交流與融合。例如應積極促成文化創意產業與高科技、成熟產業之合作,以文創素材的加值與應用,提升原有產品及服務的附加價值。
此外,科技元素亦是創新的重要來源,應思考建立科技應用服務機制與平台,強化產業上下游體系及生態的鏈結,建構新型態的整合服務,協助成熟產業發展創新的商業模式。
台灣企業目前面對的產業競爭環境變化空前劇烈,政府產業政策如何能夠兼顧長期永續、短期有效,切中產業發展所需,並引導產業快速朝價值創造及創新經濟轉型,才能真正脫胎換骨!
|