台灣亞太產業分析專業協進會 院士 單驥
國立中央大學終身榮譽教授
許多人認為,現今美中貿易科技戰實已是現今 21 世紀「修昔底德陷阱」的再現。
更有甚者,在全球肆虐的新冠疫情,更加深這陷阱會爆發戰爭的風險與可能性。對於這樣的現象,其實可以用下圖作說明。
在圖形中,我們把「興起中強權之國力與競爭力」,如中國大陸,放在縱軸,而把「其他強權間的容忍度」,如美國,放在橫軸。當中國大陸的國力及國際競爭力從圖中的原點開始提升,造成美中之間巨額的貿易逆差出現時,美方的容忍度開始日減;於是大國間競爭的軌跡,將由圖中的原點開始上升,但就容忍度而言則呈快速遞減而終於來到 T 點,即修昔底德陷阱。
此時,有可能從 T 點直墜至「零容忍」的 A 點,形成兩大國的熱戰。但由於兩大國都是核武大國,熱核戰都是大家極力避免的,因此,只能暫以冷戰為之,在 T點之後,中國大陸的實力並未因貿易戰而受挫,且仍在上升,故兩大國間的競爭軌跡是由 T 點向 B 點移動,此時,中國大陸的實力(GDP)仍在上升中,而美國的不滿情緒也在上升中,但美國對中國大陸的容忍度則在下降(向左移而變小),此時,我們不難理解美國一波波對中國的科技、外交、教育上的制裁。
今年突如其來的新冠肺炎疫情,則如圖中 C 點的出現,當時,「甩鍋」中國大陸且忽視疫情,成為廉價的政治理由,有許多軍事及巨額求償的可能性被提出;若是情況沒處理好,則會如圖所示,由 C 點直落 F 點而爆發熱核戰。但由於 WHO及各國的努力,它的危險性由 CF 線拉升至 CC 線,為此,當前的局勢,應是在CB 這線段中間,可說是冷戰不斷,惟仍可謂之「納許均衡」。
現今川普與拜登正進入大選白熱化階段,但在現今美國反中的氛圍下,兩人在雖在抗中的政策上是一致,但在作法上會有所不同;然無論如何,仍看不出兩大國間會撕破臉打熱核戰的可能,這從美國對擁核的北韓都投鼠忌器,就可見一斑。
依國際貨幣基金(IMF)的預測,在 2021 年時,中國大陸對世界經濟成長的貢獻度為 26.8%,遠高於第二位 11.6%的美國,而在 2025 年時,中國大陸對世界經濟成長的貢獻度更提升至 27.7%。為此,在圖形中,美中兩國的競爭線可能自 B 點垂直而上,或是自 B 點再陡升,而此表示,兩大國之間的冷戰將會繼續持續,惟熱戰終不至發生。
台灣雖作為大國間的博弈重點,若美方無意為台出兵一戰,是不會改變本圖形的預測。
而就台海的局勢來說,這圖形也可作解釋,若我們把縱軸比擬成中共不能容忍的台獨呼聲與行動,而橫軸比擬成中共的容忍度,則 T 這一點,就是中共的紅線,所幸我方及時宣布不擬與美建交,否則兩岸關係由 T 點直墜至 A 點時,它不但沒有 TE 段存在的可能,它亦將是兩岸圖窮匕見悲劇的時刻。