台股一度跌破八千點大關，創近兩年新低。雖是受國際盤影響，但藉此檢討證所稅的負面影響是應該的。台股周轉率已連四年低於一百％，股市成交量從二○一一年的卅三兆元降至去年的廿七兆元，大幅萎縮；不但大戶交易量減，整體人氣退潮明顯。去年新增收的證所稅只有卅八億元，三年下來證交稅收卻短少近八百億元，證所稅造成的衝擊不可謂不大。

藍綠目前版本非常類似，都化繁為簡，主張可由交易稅率去設算證所稅，而且把證交稅、證所稅做明確定義，解決「證交稅是否內含證所稅」的長期爭議，這具有務實與安定市場的長期作用。兩個版本也都要廢除大戶條款和ＩＰＯ的課稅，這不是對「公平正義」的全然否定，而是權衡輕重的整體考量，避免資金外逃、股市量能的損失，並提振產業研發創新根留台灣。

不同的是，洪版主張現行股票交易成本維持千分之三不變，將證交稅設成千分之二點五，以及證所稅的千分之零點五；投資人可以在年度開始時，自行選擇採取「就源課徵」或「核實申報」，若採取前者，則千分之○．五的扣繳就成為實際所繳的稅，若選擇後者，則在年底結算時核實申報，並依十五％的分離稅率計算。

林全的版本主張千分之三證交稅不動，另外課徵千分之一的證所稅。但以目前市場極弱的情勢，實施等於加稅，會有困難。且該版本保留「多退少不補」機制，若股市表現不好，大家都會要求退稅，造成稽徵困擾。

現行我國股市投資與交易之成本堪稱亞太市場中最高。與南韓、香港及新加坡相較，證券交易稅○．三％，與南韓同為最高；證所稅部分，其餘三地均原則免課，惟我國依情況不同課徵。另我國亦將股利所得全數計入個人所得稅徵收，又就股利所得徵收健保補充保費，整體成本真的太高。未來應設計證交稅可以浮動的機制，在量能不好時，可降低來提高交易量。

過去很多人覺得股市賺錢容易，資本利得又不課稅，應該想辦法多抽稅。但現在環境，連波段都很難操作，談何賺錢？台灣政經環境複雜，造成台股本益比已相對的低。我們擔心，偏低的股價讓好公司容易被國際禿鷹用低價併吞，進而威脅到國人就業。

降低稽徵成本，營造友善租稅環境，對充實國庫稅收、資本市場發展、協助企業籌資均有所助益，也才能落實合理及可行的「公平正義」。